У світі шліфування та різання, якщо ми порівняємо весь шліфувальний круг або абразивний інструмент з армією, то частинки абразиву є «солдатами», які атакують на фронті. Їх твердість, в'язкість і термічна стабільність безпосередньо визначають успіх чи невдачу цієї «битви за видалення матеріалу». Зіткнувшись із загальнодоступними основними «воїнами» на ринку-алмазом, кубічним нітридом бору (CBN) і корундом (такими як коричневий корунд і білий корунд)-багато інженерів розмірковують: який із них варто застосувати?
По-перше, ми повинні визнати відмінні характеристики цих трьох «опор». Алмаз, король твердості в природі, вважається «асом» для різання не-металевих твердих і крихких матеріалів (таких як камінь, кераміка та скло) і -кольорових металів (таких як мідь, алюміній та їхні сплави). Його ріжуча кромка надзвичайно гостра, що забезпечує гладку оброблену поверхню. Однак його слабкість полягає в його хімічній реакції із залізом при високих температурах, що робить його схильним до зношування під час механічної обробки сталевих матеріалів. Кубічний нітрид бору (CBN) — «спецназ» для загартованої сталі та інших чорних металів. Його твердість поступається лише алмазу, але він має надзвичайно високу термостабільність і хімічну інертність, яких не має алмаз. Він зберігає свою гостроту навіть при високих температурах шліфування, що робить його ідеальним вибором для обробки твердих і міцних матеріалів, таких як штампована та швидкорізальна-сталь. Сімейство корундів (включаючи коричневий корунд і білий корунд) є найбільш широко використовуваним «звичайним силою». Вони економічні, мають гарну міцність і придатні для загального шліфування більшості металів, таких як вуглецева сталь, легована сталь і ковкий чавун, що робить їх надійною опорою в операціях з видалення металу.
Розуміючи їхні відповідні характеристики, ключ до відбору лежить у «відповідності». Це не просто «чим складніше, тим краще», а точний компроміс-між матеріалом, який обробляється, вимогами до процесу та економікою. Ваша логіка-прийняття рішення може бути такою: спочатку подивіться на конкурентів-уточніть, який матеріал ви хочете обробляти? Для твердого сплаву та кераміки алмаз є єдиним вибором; для загартованої сталі з твердістю HRC50 і вище переваги CBN незамінні; для звичайної сталі зазвичай достатньо рентабельної-корундової серії. Другим кроком є визначення завдання-ви прагнете ефективного грубого шліфування, точного формування чи гладкої поверхні? Для першого потрібні абразиви з більшою в’язкістю (наприклад, коричневий корунд), а для другого потрібні дрібніші зерна та властивості само-заточування (наприклад, білий корунд або мікрокристалічний корунд). Третій крок — розрахувати загальну вартість-розглянути початкову вартість покупки в поєднанні з терміном служби абразивного круга та ефективністю обробки. Іноді дорожчі-CBN або алмазні круги, завдяки їх над-довгому терміну служби та мінімальному часу простою для правки, фактично пропонують нижчу загальну вартість у пакетній обробці.
Коротше кажучи, не існує «найкращого» абразиву, є лише «найбільш підходящий» абразив. Оволодіння характеристиками цих «трьох мушкетерів» (CBN, алмаз і корунд) — це як мати точну карту бою, що дозволяє точно розгортати свої ресурси під час зіткнення зі складними матеріалами обробки, досягаючи оптимального рішення щодо ефективності, якості та вартості.
